五、案例题（每题5分）

53.某压力容器制造企业在202X年申请QMS认证范围为“Ⅲ类压力容器的制造”。6月5-7日的初审二阶段现场审核期间，专业审核员李某查到企业《产品检验规范》中规定:“对亚类压力容器进行焊缝检测时，应执行《固定式压力容器安全技术监察规程》要求，超声波探伤设备灵敏度应能识别<1mm 的缺陷。“抽查202X年1-5月的5份委托“XX特种设备检验检测机构“对企业亚类压力容器的检测报告发现，其中产品编号为202X-092、202X-095、202X-102的3份检测报告显示焊缝检测结果不合格。查看对应产品的企业自检报告，焊缝检测结果为合格。继续追溯到企业自检使用的超声波探伤仪有两台，其中一台灵敏度<0.8mm，已损坏超过一年未使用;另一台灵敏度<2mm，检定合格且在有效期内，正常使用。根据以上情景，回答下列问题。

1.对以上案例不符合条款及内容，描述最恰当的是(   )

A.GB/T 19001中7.1.5.1条款“组织应确保所提供的资源:a)适合所开展的监视和测量活动的特定类型。

B.GB/T 19001中8.6条款“组织应在适当阶段实施策划的安排，以验证产品和服务的要求已得到满足

C.GB/T19001中7.1.5.1条款“当利用监视或测量来验证产品和服务符合要求时，组织应确定并提供所需的资源，以确保结果有效和可靠。

D.GB/T 19001中8.5.1C)条款“在适当阶段实施监视和测量活动，以验证是否符合过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则。

2.对以上案例不符合事实描述最恰当的是(   )

A.审核员发现企业用于Ⅲ类压力容器焊缝自检的超声波探伤仪灵敏度不足，导致多台产品自检合格但外部检测不合格。企业未能确保监视和测量设备满足所需的测量能力。

B.审核员在压力容器制造车间查见企业《产品检验规范》规定“超声波探伤设备灵敏度应能识别<1mm的缺陷”现场正常使用的探伤仪灵敏度为<2mm，另一台灵敏度<0.8mm的探伤仪已损坏超过一年未使用。抽查202X年1-5月产品编号为202X-092、095、102的3份外部检测报告显示焊缝不合格，但其对应的企业自检报告结论为合格。

C.抽查202X年1-5月的产品自检与外部检测报告，发现编号202X-092等3台压力容器的焊缝自检合格而外部检测不合格。追溯原因是企业使用的超声波探伤仪灵敏度不满足内部规范要求