202X年2月5日进行过一次厚度的更改，但更改后纸箱强度达不到要求，被顾客拒绝，重新改回到了原来的厚度。但WG公司无法提供厚度变更的评审报告，责任工程师解释因为改的比较急，没有记录。

B.202X年3月10日，WG公司成品仓库，在仓库中发现5个货架存放的纸箱(型号为B0005)被作为不合格品隔离起来。车间仓库人员解释这批纸箱的厚度不合格。责任工程师李四解释202X年2月5日进行过一次厚度的更改，但是因为没有搞清楚顾客的具体强度要求同时也没有要求具备能力的人员一起参与，更改时仅考虑了成本，也没有进行充分的验证，导致厚度更改有没有能满足顾客的强度要求。虽然进行了更改的评审，但是没有记录下来，也没有传递到相应的人员。

C.发现有纸箱被作为不合品隔离起来。原因是厚度不合格。为了降低成本，该批纸箱进行过一次厚度的更改，但更改后纸箱强度达不到要求，被顾客拒绝了。重新改回到了原来的厚度。因为更改比较急，WG公司没有记录更改的评审报告。

D.202X年3月10日，WG公司成品仓库，5个货架存放的纸箱(型号为B0005)被作为不合格品隔离起来。车间仓库人员解释这批纸箱的厚度不合格。责任工程师李四解释202X年2月5日进行过一次厚度的更改，导致更改后的纸箱强度达不到要求，被顾客拒绝了，重新改回到了原来的厚度。

56.202X年3月20日，审核员张XX正在审核SD公司车间现场生产线，在生产线未端审核员张XX随机抽取了三个零件，请检验员(W003)对三个零件的外径进行检测，发现一个产品尺寸不合格。检验员解释外径尺寸是在前道的冲压工序产生并检测的。审核员和检验员来到冲压工序，发现冲压工序的检验指导书(WI一006)规定需要进行首件检验和巡检(4小时一次)，但从2月1日开始首件和巡检都没有零件外径的检验记录，检验员解释因为专用的检测设备损坏，还没有修好，经管理团队评审认为该外径尺寸对顾客影响不大。领导决定暂时不进行检验，将来如果顾客有反馈，再给顾客换货，审核员也没有发现顾客的让步授权。审核员张XX继续审核，在审核顾客服务过程时，发现2月到3月发生多次顾客投诉外径不合格。根据以上情景，回答下列问题:

1.对以上案例不符合条款及内容，描述最恰当的是(    )

A.GBT19001的8.5.5条款“在确定所要求的交付后活动的覆盖范围和程度时，组织应考虑d)顾客要求。

B.GB/T19001的8.1